EB5 trở về $500.000 trong 7 ngày nhờ đâu? – Lý giải từ chuyên gia
Quyết định của tòa án liên bang bãi bỏ mức đầu tư EB-5: $900.000
Bài viết phân tích từ hãng luật Greenberg Traurig, đơn vị luật di trú hàng đầu đồng thời là đơn vị trực tiếp tham gia tranh tụng để đưa EB5 về mức $500.000.
Như đã đưa tin trước đây, một vụ kiện thực sự đầy thách thức về các quy định EB-5 đã thành công vào ngày 22 tháng 6, khi Thẩm phán Jacqueline Scott Corley của Tòa án Liên Bang phía Bắc California phán quyết rằng: các quy định về những thay đổi của chương trình EB-5 gần nhất đã không được ban hành hợp pháp vì khi đó ông Kevin McAleenan, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS), đã không phục vụ đúng chức vụ của mình.
Các quy định được đưa ra và được ban hành vào ngày 21 tháng 11 năm 2019 nêu ra rằng số tiền đầu tư EB5 vào khu vực việc làm mục tiêu (TEA) sẽ tăng từ 500.000 USD lên 900.000 USD. Việc này làm hạn chế khả năng đầu tư được xem xét trong khu vực TEA và còn tạo ra các thay đổi khác đối với loại thị thực định cư EB-5.
Kết luận trên của thẩm phán Jacqueline trong vấn đề này phù hợp với nhiều phán quyết khác của tòa án liên bang, đã cho thấy ông McAleenan không được bổ nhiệm hợp pháp và do đó không được ủy quyền để làm Thư ký của DHS.
Hơn nữa, bất chấp nỗ lực của DHS để phê chuẩn việc ông McAleenan ban hành các quy định trên sau khi sự việc xảy ra, thẩm phán đã kết luận rằng lập luận này được nêu rõ bởi [Đạo luật Cải cách Tuyển dụng Liên bang]: Một hành động không có hiệu lực hoặc có hiệu lực theo khoản (1) có thể không được phê chuẩn.
Như thẩm phán Jacqueline đã lưu ý trong phán quyết của mình, các quy định không có hiệu lực thi hành và chúng phải được “đặt sang một bên” như là một “hành động được thực hiện vượt quá thẩm quyền”, và chính phủ không đưa ra dấu hiệu cụ thể về tác hại, cũng như chưa có giải pháp khắc phục thích hợp.
Theo đó, số tiền đầu tư tối thiểu cho một khoản đầu tư EB5 vào khu vực TEA hiện tại áp dụng là 500.000 USD, và những thay đổi khác được lưu ý ở trên không còn hiệu lực. Tác động lâu dài của phán quyết này vẫn chưa có ý nghĩa trọn vẹn, vì DHS có thể kháng cáo và xin giữ nguyên các quy định đầu tư 900,000 USD hoặc quyết định bắt tay vào việc xây dựng quy tắc mới.
